媒体报道
芯片厂商领袖对话:芯片卡迁移机遇与挑战

来源:一卡通世界

7月24日,2012世界IC卡高峰论坛在北京举行,会议对“芯片卡迁移推动银行改善业务管理”和“芯片卡的发放安全和测试”进行了激烈的讨论,一卡通世界网作为本次论坛指定合作媒体对此次论坛进行了全程报道。会议对话环节,各方人士对五个主题进行了提问讨论,主题一中英飞凌潘晓哲与北京中电华大刘劲梅回答了现场问题,主题分别对芯片认证、迁移形成的市场规模、具体举措、市场格局变化、移动支付相关等问题进行了回答,对于认证问题刘劲梅认为“按照目前规定的进度,目前的计划进度是在2013年国内就会有相应的芯片在市场上得到国内的认证,我认为在中国推行认证不会影响在中国的迁移工作。”对于英飞凌未来在中国的发展,潘晓哲认为“目前来讲,在银联规范还没有完全制定完或者银联体系没有做完之后,我们还只能看到EMVCo证书,所以目前大家看到的可能都是国外芯片。刚才刘总也提到年底或者明年年初我们就可以看到通过银联认证的芯片能够出台,肯定会占有一定的市场份额。”

芯片迁移造成的新一轮市场争夺战在银联认证的推动下拉开序幕,未来国内芯片(如华大)与国外芯片(如英飞凌)之间的市场争夺战胜负难料,但没有一家芯片商能单独啃下中国这一大市场,诸强分食或是未来局面。主题对话原文如下:

芯片厂商领袖对话:芯片卡迁移机遇与挑战

张书:很高兴和Philippe Delanoue一起主题今天下午的对话,今天下午共有五个主题的对话,下面开始个主题。

Philippe Delanoue:下面有请英飞凌科技(中国)有限公司智能卡与安全部门--中国区潘晓哲经理演讲和北京中电华大电子设计有限公司市场部刘劲梅总经理演讲!首先请两位介绍一下自己。

潘晓哲:大家下午好!我叫潘晓哲,我是来自于英飞凌科技,我本人负责中国智能卡与安全芯片业务。

刘劲梅:大家好!我叫刘劲梅,来自于北京中电华大电子有限公司,我在公司里主要负责市场以及产品规划方面工作。

张书:我们准备了一些问题,可能是大家比较关心的,当然可能也不局限于这些,如果在讨论的时间段内有富裕的时间,我们也欢迎台下嘉宾互动。个问题,芯片在国内芯片是否也要做国内检测认证?

潘晓哲:目前来说银行卡芯片大部分选用的平台都会采用国际一些认证,包括EMVCo认证,一般来说,银行卡这个市场这个组织本身也是比较有历史的银行业组织,本身制定的规范目前也是被大部分国内银行所选用,作为他们选择平台的一个指标。目前来说,需要有一些EMVCo硬件认证。

Philippe Delanoue:您觉得在您看来芯片迁移在中国有哪些机遇呢?

潘晓哲:关于智能卡迁移本身来说,对所有半导体厂商来讲都是一个机遇,英飞凌本身很容易参与其中,从我们听到的信息来讲,中国2015年会完全开始只发行IC卡作为银行卡芯片平台,对我们来讲,对这个事情也非常的重视,特别是在现在状态下,我们花了很多时间和精力打造一些专门针对于中国市场需求的芯片,不管从技术上,还是从生产工艺上,另外,我们也在支持国内很多不同客户能够研发出自己的Java平台,能够有自己的研发能力,针对于未来一些新功能的加入,能够有很好的技术储备,对我们来说也是一个比较好的机遇。

张书:下一个问题提给刘劲梅总经理的,从磁条卡到EMV迁移卡,市场规模有多大?产能如何?咱们有什么样的技术支持和准备?

刘劲梅:关于银行卡磁条向芯片卡迁移,我上午没能来参加会议,我想上午很多代表应该做了介绍,大家在各种资料上都能看到我国银行卡大概有20几亿,具体数字我记不太清了,每年净增大概2亿张的规模,对于这么大市场规模全部迁移到芯片卡上,所有的厂商也都看到了这样的商机,国内芯片厂商也都在积极的准备这方面的迁移工作或者做好技术上的准备。

关于是不是一定要过EMVCo认证的事情?国内银联也在推行国内芯片安全的检测,在推行这项工作,我们国内的厂商一方面要做EMVCo认证,证明我们的芯片安全水平达到了国际上的先进水平,另一方面,我们主要还是面向国内的市场,所以我们还是要过国内安全认证,目前这方面工作都在推进的过程之中。

Philippe Delanoue:刘女士,因为您在中国市场上是非常有经验的,我相信您本人对于中国市场也是非常了解的,今天早上很多发言人跟我们谈到现在一个现实就是可能对推出认证会比较担忧,实验室方面还有认证方面会不会是一个问题呢?

刘劲梅:对于认证方面的影响,因为我们当时说的是中国在2015年会大规模发放,按照目前规定的进度,目前的计划进度是在2013年国内就会有相应的芯片在市场上得到国内的认证,我认为在中国推行认证不会影响在中国的迁移工作。

张书:我们准备的问题问完了,如果在座嘉宾对一些问题感兴趣,也可以跟台说嘉宾相互交流。

Philippe Delanoue:大家提问之前,我要问一下潘先生,英飞凌科技有限公司对于中国市场有什么具体的举措呢?比如一些具体的产品或者一些具体的定位跟其他地方有哪些区别?

潘晓哲:对于英飞凌的产品线本身来讲,一直以来,作为一个全球性公司,我们的产品线基本上会考虑全球的需求,从中国的市场本身来讲,因为中国的市场非常大,而我们也的确看到了在中国的市场上对芯片有些不同于其他国家应用的性能上的要求,特别是在双界面运作方面,接触式和非接触切换方面都会有自己的需求,我们把这些需求加入到我们新一代的产品中去,在我们新推出的银行卡产品里多多少少都加入了中国的需求和要求,这样可以更好的符合中国的市场变化。当然,总体来讲,比如线宽从.13往90转,对于所有国家来讲都是类似的,我们把这个直接产品带到中国市场,希望在中国市场能拿到比较好的市场份额。

Philippe Delanoue:对于中国的行业或者制造商来讲,您觉得这种迁移是不是扩大市场份额的一个机遇呢?对于全球公司来讲,在中国市场上的份额有没有影响?

潘晓哲:相对来说,其实这个市场真的很大,如果想一家公司完全做下来,基本上是不可能的,因为数量级是非常大的,所以我们也只希望能够在中间占有一定的市场份额,当然,从国外和国内芯片厂商来讲,我们也在公平竞争的环境中,等于大家都能够通过自己的努力获得一定的市场份额。目前来讲,在银联规范还没有完全制定完或者银联体系没有做完之后,我们还只能看到EMVCo证书,所以目前大家看到的可能都是国外芯片。刚才刘总也提到年底或者明年年初我们就可以看到通过银联认证的芯片能够出台,肯定会占有一定的市场份额。本身来讲,如果一个很大的市场只有两家公司甚至在一家公司其实也不是很健康的市场,我们很希望大家能够一起参与,一起推动这个市场,争取推动PBOC智能卡迁移。

Philippe Delanoue:刘女士,你觉得中国市场份额格局会有什么影响吗?

刘劲梅:中国智能卡公司在过去一直都是主要面向中国市场,近这几年,随着电信卡的出现,很多中国公司开始做了国外的市场,随着我们能力的提高,我们认为也可以做银行卡的市场,我们在做银行卡市场的时候,国内的公司一定会做这方面的市场,也会和国外的公司一起维护好这个市场的秩序,让它能够健康的发展,而不是堕落到像电信卡那样恶性竞争的循环中去。刚才说到EMVCo论证问题,我们既然可以把水平做到那样一个程度,也许我们还归做一些国外市场分析的开拓,我想中国的芯片公司目前已经可以发展到一个相当高的技术水平。

Philippe Delanoue:非常感谢!听众有没有问题?

提问:两位能不能说一说移动发展对芯片有什么影响?包括安全等等方面的影响。

潘晓哲:刚才问到关于移动支付,因为现在移动支付的市场上有很多种方案,有SWP SIM卡方案,有NFC方案,也有SD方案,其实这种几方案在中国多多少少都有一些小规模的试验和试点,目前来讲还没有一个明确的说法说哪种方案会占据比较主导的地位,其实不同方案也多多少少代表一些终用户或者一些运营商的要求在里面,因此,从我们英飞凌的角度来讲,其实我们一直以来很想做到面面俱到,所有类型的移动支付的技术方案都能够提供相应的芯片来支持,只要有新的要求和新的规范出台,我们就希望能够有一个产品来支持,我们跟着它一起看市场的走势和发展,看看终谁能占主导地位,目前来讲很难判断哪一种移动支付标准或者规范能够占主导地位。

刘劲梅:关于移动支付,我们认为这样的应用在中国肯定能够发展起来的,所有专家讲过的原因我们都不讲,我只说一点,我们国家的人特别喜欢新的应用、好玩的应用。就这样一个应用对于我们芯片产业的影响,刚才晓哲说过,会做各种各样的系列,中国公司在这里面有一些 什么样的不同点呢?作为在各种方案里所出现的NFC这颗芯片,不是带SWP的安全芯片,而是纯粹的NFC通讯芯片,是不是适合国内的厂商去做,因为是通讯芯片,我们认为不仅仅是做这颗芯片的挑战很大,而是进入通讯这样一个领域对国内厂商还是有挑战的。

 

北京中电华大电子设计有限责任公司 版权所有   京ICP备05012395号